Gina Hanauer, 30 Jahre alt, aus Reimershagen bei Güstrow, ist angeklagt, den achtjährigen Fabian am 10. Oktober 2025 getötet zu haben. Der Junge war der Sohn ihres damaligen Ex-Freundes Matthias R. Seit November 2025 sitzt sie in Untersuchungshaft. Seit dem 28. April 2026 verhandelt die Schwurgerichtskammer des Landgerichts Rostock den Fall. Bis zu einem rechtskräftigen Urteil gilt für sie die Unschuldsvermutung.
Inhaltsverzeichnis
Zur Person und zum Verfahren auf einen Blick
| Name | Gina Hanauer |
| Alter | 30 Jahre |
| Wohnort | Reimershagen, Landkreis Güstrow |
| Verhaftet | November 2025 |
| Anklagepunkt | Heimtückischer Mord aus niedrigen Beweggründen |
| Tatopfer | Fabian, 8 Jahre, Sohn des Ex-Freundes |
| Tatdatum | 10. Oktober 2025 |
| Gericht | Landgericht Rostock, Schwurgerichtskammer |
| Prozessbeginn | 28. April 2026 |
| Verteidigung | Thomas Löcker, Andreas Ohm |
| Erwartetes Urteil | Spätsommer 2026 |
Wer ist Gina Hanauer?
Sie wuchs in Zehna auf, einem kleinen Ort nahe Güstrow, und zog nach einer schwierigen Kindheit zu ihren Großeltern nach Reimershagen. Dort lebte sie auch noch, als die Polizei im November 2025 vor der Tür stand, zusammen mit ihrem eigenen Sohn.
Im Oktober 2024 starb ihr Vater Lutz Hanauer. Auf Instagram schrieb sie danach: „Nun stehe ich wieder alleine da und habe alles verloren.“ Fotos von Wunden an den Armen veröffentlichte sie ebenfalls auf dem Profil, das heute nicht mehr öffentlich zugänglich ist.
Reiten war jahrelang ihr wichtigster Ausgleich. Unter dem Verein RFV Vietgest e.V. nahm sie an regionalen Springturnieren teil, zuletzt beim Güstrower Springturnier im September 2025 mit ihrer Stute Cleo 269. Weniger als sechs Wochen später verschwand Fabian.
Beruflich blieb ihre Lage im Prozess ungeklärt. BILD berichtete, sie sei Vertriebspartnerin für ein Unternehmen im Bereich Pferdemedizintechnik gewesen. Nachbarn aus Reimershagen sagten hingegen, sie habe wegen einer psychischen Erkrankung Erwerbsminderungsrente bezogen.
Die Vorgeschichte: Vier Jahre Beziehung, ein Kind dazwischen
Rund vier Jahre war Gina H. mit Matthias R., 35, zusammen. Im August 2025 trennte er sich von ihr, mit einer konkreten Begründung: Er wolle die neu aufgebaute Beziehung zu seinem Sohn Fabian nicht gefährden.
Der Hintergrund war belastet. Fabian hatte miterlebt, wie sein Vater Gina schlug. Danach brach der Kontakt zwischen Vater und Sohn zunächst ab. Im Sommer 2025 näherten sie sich wieder an, und Fabians Mutter Dorina sagte vor Gericht, ihr Sohn sei in dieser Zeit „wieder happy“ gewesen. Er wollte an dem Oktoberwochenende mit seinem Vater ein Baumhaus fertigbauen.
Zwei Tage vor dem 10. Oktober schickte Gina H. dem Ex-Freund eine Sprachnachricht: „Wenn ich mich nicht mit dir treffen wollen würde, würde ich dich ja nicht fragen. Es geht auch nicht darum, dass wir in der Kiste landen. Einfach reden.“ Es kam zu einem Treffen. Danach meldete sie sich weinend und schrieb, sie habe ihn weggeschickt, weil ihr die Gespräche wehgetan hätten.
Am 9. Oktober 2025, einem Tag vor Fabians Tod, soll Matthias R. die Beziehung endgültig für beendet erklärt haben.
Der 10. Oktober 2025: Die Rekonstruktion der Staatsanwaltschaft
Die folgende Chronologie gibt ausschließlich die Einschätzung der Staatsanwaltschaft Rostock wieder. Es handelt sich um den Stand der Anklage, kein Urteil.
Tatchronologie laut Staatsanwaltschaft Rostock
| Uhrzeit | Rekonstruktion |
|---|---|
| ca. 10:43 Uhr | Gina H. holt Fabian in Güstrow ab. Eine Videokamera erfasst ihren orangefarbenen Ford in diesem Zeitraum. |
| 11:19 Uhr | Auf ihrem Handy wird ein Foto aufgenommen, rund 1.600 Meter vom späteren Tatort entfernt. |
| 11:21 bis 12:42 Uhr | Das Handy ist nicht erreichbar. Die SIM-Karte loggt sich weder in Güstrow noch am Tatort ein. Die Ermittler gehen davon aus, dass das Gerät ausgeschaltet oder im Flugmodus war. |
| Mittag | Laut Anklage tötet Gina H. den Jungen an einem Tümpel bei Klein Upahl mit mindestens sechs Messerstichen. Zwei davon trafen direkt das Herz. |
| Nachmittag | Eine Anwohnerin bemerkt ein Feuer am Tümpel und fotografiert es. Sie geht zunächst davon aus, dass jemand Schilf rodet. |
| 19:22 Uhr | Gina H. googelt „vermisste Person Güstrow“. Matthias R. informiert sie laut Chatnachrichten erst rund eine Stunde später, dass Fabian nicht nach Hause gekommen ist. |
Am 14. Oktober 2025 meldet Gina H. bei einem angeblichen Spaziergang die Leiche des Jungen. Nachbarn aus Reimershagen zweifelten von Anfang an an dieser Version: „Da rennt kein Mensch einfach so lang. Gina geht überall lang, aber nicht da.“ Wenige Wochen später wurde sie verhaftet. Das Jugendamt nahm ihren Sohn in Obhut.
Die Beweislage: Was die Ermittler vorgelegt haben
Indizien und Beweise im Überblick
| Beweismittel | Bewertung |
|---|---|
| Lila-blaue Baumwollfaser unter Fabians Daumennagel | Laut Textilgutachter passend zu Ginas Pullover, Bewertung aber schwierig |
| Polyesterfasern an Fabians Kleidung | Könnten von Ginas Reiterhose stammen |
| Mischspuren DNA im Auto | Sehr wahrscheinlich von Fabian, aber auch unbekannte DNA enthalten |
| Blutverschmierte Küchenrolle im Fahrzeug | Sichergestellt, Herkunft Gegenstand der Beweisaufnahme |
| Zwei unabhängige Zeugenaussagen | Landwirte sahen Ginas Pickup-Truck mittags nahe Klein Upahl |
| Funkzellenauswertung | Belegt Verbindungen an Wohnort und Zufahrtsstrecke zum Fundort |
| Google-Suche 19:22 Uhr | Erfolgte vor dem Zeitpunkt, zu dem Matthias R. sie laut Chat über Fabians Verschwinden informierte |
Der Textilgutachter machte im Prozess selbst deutlich, dass eine eindeutige Bewertung der Faserspuren sehr schwierig sei. Verteidiger Andreas Ohm hielt dagegen, dass Fabian und die Angeklagte sich seit Jahren kannten. Normale Kontaktspuren seien dabei nicht auszuschließen.
Die Tatwaffe wurde bis heute nicht gefunden. Ein Messer mit einer Klingenlänge von mindestens zehn Zentimetern, das laut Obduktion verwendet wurde, blieb trotz umfangreicher Suche verschollen. Mülldeponien wurden durchpflügt, der Tümpel abgepumpt. Ein Küchenmesser, das im Dezember 2025 auftauchte und von der Verteidigung ins Spiel gebracht wurde, schloss das LKA nach Untersuchung als Tatwaffe aus.
Verteidiger Thomas Löcker sagte dazu:
„Es stimmt schon, dass es die Verteidigung schwer hat. Es gibt viele Dinge, die sie belasten, aber nichts ist aussichtslos.“
Das Motiv laut Anklageschrift
Die Staatsanwaltschaft Rostock schrieb in der Anklageschrift:
„Sie handelte ziel- und zweckgerichtet, um durch die Tötung einen Streitpunkt mit Matthias R. zu begraben und diesen wieder für sich gewinnen zu können. Dabei vernichtete sie bedenkenlos das Leben des 8-jährigen Kindes für die vage Hoffnung auf Wiederaufnahme einer für sie auch monetär vorteilhaften Beziehung.“
Fabian hatte die häusliche Gewalt seines Vaters miterlebt und war danach der Grund, den Matthias nannte, um den Kontakt zu Gina H. zu beenden. Nach Einschätzung der Staatsanwaltschaft war das Kind damit der zentrale Hinderungsgrund für eine Rückkehr zur Beziehung.
Ob das tatsächlich das Motiv war, ist nicht bewiesen. Verteidiger Löcker sagte, er zerbreche sich seit Beginn des Verfahrens den Kopf darüber: „Das gibt uns allen Rätsel auf.“
Matthias R.: Der Zeuge, gegen den ermittelt wird
Am dritten Prozesstag Ende April 2026 wurde Fabians Vater mehr als acht Stunden lang vernommen. Er überraschte den Saal mit einer Aussage, die so kaum jemand erwartet hatte: Er glaube an die Unschuld der Angeklagten. Die beiden seien inzwischen wieder ein Paar, er besuche sie alle zwei Wochen in der Untersuchungshaft. Auf die Frage, wer seinen Sohn getötet haben könnte, antwortete er nicht.
Am 13. Mai 2026 gab Oberstaatsanwalt Harald Nowack zu Beginn des vierten Verhandlungstages bekannt, dass die Staatsanwaltschaft Rostock Ermittlungen gegen Matthias R. wegen des Verdachts der Falschaussage eingeleitet hat. Der 35-Jährige habe sich in Widersprüche verstrickt. Seine Angaben vor Gericht wichen von früheren Vernehmungen durch die Polizei ab.
Nowack sagte, es sei wenig nachvollziehbar, wie ein Zeuge seine Aussage derart ändern könne. Die Angeklagte habe auf ihn eingewirkt, eine Wiederaufnahme der Beziehung angestrebt, und nach der Vernehmung sei festzustellen, dass ihr das gelungen sei.
Matthias R. ist durch diese Ermittlungen ausdrücklich kein Tatverdächtiger im Mordfall. Seine Stellung als neutraler Zeuge hat er damit aber verloren.
Am fünften Prozesstag saß auch seine Mutter im Zeugenstand. Sie verweigerte konkrete Antworten und sagte, sie wolle nicht wissen, was mit Fabian passiert sei. Richter Holger Schütt zeigte sich sichtlich schockiert.
Prozessstand: Juni 2026
Aktuelle Verfahrensdaten
| Vorsitzender Richter | Holger Schütt |
| Oberstaatsanwalt | Harald Nowack |
| Verteidigung | Thomas Löcker, Andreas Ohm |
| Nebenklägerin | Dorina L., Fabians Mutter |
| Verhandlungstage | Ursprünglich 17, inzwischen auf 27 erweitert |
| Erwartetes Urteil | August / September 2026 |
| Ermittlungsakte | Über 20.000 Seiten |
Gina H. schweigt seit Prozessbeginn. Verteidiger Ohm kündigte an, sie werde sich gegen Ende des Verfahrens äußern und berichtigen, was man ihr fälschlicherweise vorwerfe. Ein Geständnis sei ausgeschlossen. Nowack sagte nach einer der Sitzungen, mit jeder weiteren Verhandlung kämen neue Indizien und Beweise hinzu.
Häufige Fragen zum Mordprozess gegen Gina Hanauer
Wann verschwand Fabian und wann wurde er gefunden? Fabian verschwand am 10. Oktober 2025. Seine Leiche wurde vier Tage später, am 14. Oktober 2025, an einem Tümpel bei Klein Upahl entdeckt.
Was wird der Angeklagten konkret vorgeworfen? Die Staatsanwaltschaft Rostock klagt sie wegen heimtückischen Mordes aus niedrigen Beweggründen an. Laut Anklage soll sie Fabian unter einem Vorwand aus der Wohnung seiner Mutter in Güstrow gelockt und ihn anschließend mit mindestens sechs Messerstichen getötet haben.
Warum wurde die Tatwaffe nie gefunden? Das Messer wurde trotz umfangreicher Suche nicht gefunden. Mülldeponien wurden durchsucht, der Tümpel abgepumpt. Die Verteidigung nutzt diesen Umstand als zentrales Gegenargument.
Hat Gina H. bisher vor Gericht etwas gesagt? Nein. Sie schweigt seit dem ersten Verhandlungstag. Ihr Verteidiger hat angekündigt, dass sie sich gegen Ende des Prozesses äußern will, aber kein Geständnis ablegen wird.
Warum wird gegen Fabians Vater ermittelt? Matthias R. hatte bei der Polizei und vor Gericht widersprüchliche Angaben gemacht. Die Staatsanwaltschaft leitete Ermittlungen wegen des Verdachts der Falschaussage ein. Er gilt dabei ausdrücklich nicht als Tatverdächtiger im Mordfall.
Wann ist mit einem Urteil zu rechnen? Der Prozess wurde von 17 auf 27 Verhandlungstage ausgeweitet. Ein Urteil wird frühestens im Spätsommer 2026 erwartet.
Was im Prozess gegen Gina Hanauer noch kommt
Der Prozess gegen Gina Hanauer läuft seit dem 28. April 2026 und hat sich bereits deutlich länger hingezogen als ursprünglich geplant. Die Beweisaufnahme ist noch nicht abgeschlossen. Sachverständige sollen zu weiteren Spurenbefunden gehört werden, und Zeugen zur Rekonstruktion des Tattages stehen noch aus. Fabians Mutter Dorina tritt als Nebenklägerin auf und wartet auf ein Urteil. Wann Gina Hanauer selbst vor dem Landgericht Rostock das Wort ergreift und was sie sagen wird, bleibt bis zum Ende des Verfahrens offen.
Quellen: ZDF heute, Staatsanwaltschaft Rostock, Landgericht Rostock, t-online, Berliner Kurier, Ostseewelle MV, NDR
Lesen Sie auch: Yvonne Goldschmidt neuer Freund ist Johannes Oerding
